集体的力量是无穷的,而个人的力量却是有限的,所以只有依靠集体领导才能做出科学的、双赢的决策。但是不少领导者并不懂得这个道理,他们往往自视甚高,认为自己无所不能而根本不把别人放在眼里。这种想法是大错特错的,的决策是十分有害的。 因此就必须对领导者的这种思想进行改进,要对他们进行团队观念的教育。
治本先治源,改进他们的个人英雄主义思想首先必须使领导者真心实意地认识到集体在决策中的重要作用,吸引人的外观,这种理解并非如此。 许多有作为的领导者都非常重视发动集体,集思广益。在国外,资本家往往用重金买职工的合理化建议,一方面是想从中发现生产、经营和技术上的问题,吸取改进意见;另一方面则是收买人心,全心全意为企业的工人。
其次,领导者必须发扬民主作风以调动员工的积极性,而不能事必躬亲,认为自己就是比别人高明,要知人善任,善于发挥每个人的特长,相信别人会干得很好。而且在放手让别人工作的时候,你必须注意领导人的启示 少命令;多表扬,少批评。当别人稍有成绩和进步时,就要大力表扬,最好当众表扬,文字表扬,一个一个地表扬。而当别人犯了错误,则不要火上浇油,苛求于他,而且一般不要当众批评,批评文本的,最好的非公开会议, 心平气和,循循善诱,鼓励他爬起来再干。
最后,领导者要广泛地征求员工的意见,尤其是要认真听取反面意见。“兼听则明,偏听则暗”,因此领导者须虚心听取别人的不同意见。然而,许多人不要尝试的声音由雄伟的领导人的意见是敬畏 更何况是反对的意见。这就要求领导者具备高超的领导技巧去解决了。毕竟不同的意见能够暴露矛盾,深化思路;能够提供多种决策方案,互相启发、补充,取长补短,日臻完善;为了分清是非,了解他们,请帮助统一联合行动 并且有助于防止领导人受人愚弄。美国管理学家德鲁克曾经说过:“管理者的决策不是从‘众口一词’中得来。好的决策,应从不同的判断中选择。所以,排除不同的意见,你不能作出决定。第一个原则是确定这一决定。 ”为了强调这个观点,他还举了一个耐人寻味的例子:美国通用汽车公司总裁史洛安在该公司的一次高层会议上说:“诸位先生,我看来,我们对这项决策大家都有了完全一致的看法了。? “人点头微笑,参与 表示同意。但是他接着说:“现在,我宣布会议结束,此一问题延到下次会时再行讨论。我希望下次会议时,能听到相反的意见,我们也许才能得到对这项决策的真正了解。”
相关链接:
为什么伊拉克要处死英国间谍
工作中,请你了解高效时间管理法则
穷人的生存环境很艰苦
看一看日本的经济地理特征
团队合作精神也不可缺少
茶叶消费遍及全国
消除百姓的怨言
大汶口文化和良渚文化
sony psp video to 3gp changer
经济上依靠男人很危险
具体描述以问题为中心的创新教学模式
转发至微博
转发至微博
评论